Ухвала суду № 97634765, 14.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2738/21

Провадження № 2/591/1934/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/2738/21, провадження № 2/591/1934/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23 квітня 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26 травня 2021 року. Справа слуханням відкладалась за клопотанням представника відповідача.

11 червня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі, просить також вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З матеріалів справи вбачається, що кошти в розмірі 9348 грн. 01 коп. були повернуті АТ «Альфа-Банк» на рахунок Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області 18.01.2019 року. Тобто, до відкриття провадження у даній справі відповідачем вчинено дії, які були предметом спору.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Крім того, ч. 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надано суду квитанцію (а.с.3).

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті відмовилась від позову, їй слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, тобто 454 грн., який сплачений через філію Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок № НОМЕР_1 за квитанцією № 3,996473Е9 від 22.04.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142,255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у зв`язку з відмовою від позову .

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 454,00 грн., сплаченого через філію Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок № НОМЕР_1 за квитанцією № 3,996473Е9 від 22.04.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко