
Справа № 626/1196/21
Провадження № 2/626/458/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства 'АЛЬФА -Банк' , треті особи- приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний викнавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства 'АЛЬФА -Банк', про визнання виконавчого напису, вчиненого 24.09.2020 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., реєстровий номер № 32604, таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_3 02.06.2021 року звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича (61001, м. Харків, пров. поштовий, 5, другий поверх) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження №64018279 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Хари Наталії Станіславівни від 24.09.2020 р. № 32604, оскільки станом на 02.06.2021 року вимоги ухвали про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2021 року приватним виконавцем залишились невиконаними. Крім того, клопотала про витребування від Київськоого обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева,34) документів та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24.09.2020 року, за реєстровим номером 32604 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" грошових коштів в сумі 24722,55 грн., так як приватний нотаріус Хара Н.С. припинила нотаріальну діяльність. Підготовче судовче засідання просе відкласти у зв`язку з витребування додаткових метріалів.
Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.. та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева,34) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24.09.2020 року, за реєстровим номером 32604 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошових коштів в сумі 24722,55 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича (61001, м. Харків, пров.поштовий, 5, другий поверх) ) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження №64018279 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Хари Наталії Станіславівни від 24.09.2020 р. № 32604.
Відкласти підготовче засідання на 29 липня 2021 року о 08-й годині 30 хвилин. з повторним викликом учасників справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судове рішення № 97630510, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1196/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: