
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1882/21
№ 1-кп/183/997/21
14 червня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк В.В.,
за участю секретаря Гамаскової Н.А.,
прокурора Мельник К.Г.,
захисників Мисика О.І, Чоса Т.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021220290000011 від 24 січня 2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді пзбавлення волі. Строком на 2 роки, нам підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12021220290000011 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.119, ч.1 ст.122, КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.15 годину 14.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи 25.03.2021 року під звукозапис судового засідання повідомленим про його час і місце розгляду справи, що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про повідомлення дати та часу судового засідання на 22.04.2021 року о 13.00 годині, на якій ОСОБА_4 власноруч поставив свій підпис. Крім того, в телефонному режимі повідомив своєму захиснику про те, що він переплутав дату та час слухання справи, при цьому, обвинувачений ОСОБА_4 вдруге переплутав дату та час слухання справи.
В судовому засіданні прокурор просила застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, просили вирішити питання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат Мисик О.І. підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Крім того, статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, однак не з`явився в судове засідання, причини неприбуття до суду не повідомив, тому є всі підстави здійснення приводу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 08 липня 2021 року о 13 годині 15 хвилин в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Новомосковському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 97618061, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: