
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1882/21
№ 1-кп/183/997/21
14 червня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк В.В.,
за участю секретаря Гамаскової Н.А.,
прокурора Мельник К.Г.,
захисників Мисика О.І, Чоса Т.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021220290000011 від 24 січня 2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді пзбавлення волі. Строком на 2 роки, нам підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12021220290000011 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.119, ч.1 ст.122, КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.15 годину 14.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи 25.03.2021 року під звукозапис судового засідання повідомленим про його час і місце розгляду справи, що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про повідомлення дати та часу судового засідання на 22.04.2021 року о 13.00 годині, на якій ОСОБА_4 власноруч поставив свій підпис. Крім того, в телефонному режимі повідомив своєму захиснику про те, що він переплутав дату та час слухання справи, при цьому, обвинувачений ОСОБА_4 вдруге переплутав дату та час слухання справи.
В судовому засіданні прокурор просила застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, просили вирішити питання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат Мисик О.І. підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Крім того, статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, однак не з`явився в судове засідання, причини неприбуття до суду не повідомив, тому є всі підстави здійснення приводу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 08 липня 2021 року о 13 годині 15 хвилин в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Новомосковському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк
The court decision No. 97618061, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/1882/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: