Постанова № 9761551, 07.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1507/10/2370 07.06.2010 р. м. Черкаси

12 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.

за участю:

представника позивача Клопотенка С.І. за довіреністю,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи (майно) платника податків у рахунок погашення його податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року державна податкова інспекція у м. Ватутіне Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок погашення податкового боргу 380 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач являється платником єдиного податку і протягом жовтня листопада 2009 року не сплатив єдиний податок у сумі 380 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2626696.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 14.04.2009 р. виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, номер запису 2021000 0000 001201, номер та серія паспорта НОМЕР_1.

Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Ватутіне з 15.04.2009 р. за № 80/09, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 15.04.2009 р. № 48/9/29-023.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2009 р. відповідач отримав свідоцтво серії Є № 808704 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля.

Рішенням Ватутінської міської ради Черкаської області від 12.03.2009 р. № 47-4/V для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 190 грн. 00 коп. на календарний місяць.

Як вбачається з облікової картки платника, в жовтні 2009 року позивачем нараховано єдиний податок у сумі 190 грн., який відповідач повинен був сплатити до 20 жовтня 2009 року та до 20 листопада 2009 року відповідач повинен був сплатити єдиний податок у сумі 190 грн. 00 грн., що нарахований за листопад 2009 року.

У звязку з тим, що відповідач не сплатив нарахований єдиний податок виникла заборгованість у сумі 380 грн. 00 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог податкового законодавства, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (20250, АДРЕСА_1, номер та серія паспорта НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Ватутіне Черкаської області (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Звенигородська, 12, код 33843077) в рахунок погашення податкового боргу у сумі 380 (триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяР.В. Холод