Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1665/10/2370 07.06.2010 р. м. Черкаси
12 год. 30 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.
за участю:
позивач не зявився,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 285 грн. 93 коп.,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2010 року державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 285 грн. 93 коп.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач взятий на облік як платника податків в ДПІ у Лисянському районі і станом на 07.04.2010 р. має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 285 грн. 93 коп.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання (вхідний № 10323/2а-1665/10/2370 від 0406.2010 р.), в якому вказує про наполягання на задоволенні позовних вимог та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2626572.
Справу вирішено за наявними в ній доказами.
Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 12.03.2007 р. Лисянською районною державною адміністрацією Черкаської області, номер запису 2021000 0000 000773, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Лисянському районі з 13.03.2007 р. за № 1327, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 13.03.2007 р. № 1327.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2009 р. відповідач отримав свідоцтво серії НОМЕР_3 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля.
Рішенням Лисянської районної ради Черкаської області від 16.12.2009 р. № 26-5/V для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 180 грн. 00 коп. на календарний місяць.
Як вбачається з облікової картки платника, в лютому 2010 року позивачем нараховано єдиний податок у сумі 180 грн., який відповідач повинен був сплатити до 20 лютого 2010 року та до 20 березня 2010 року відповідач повинен був сплатити єдиний податок у сумі 180 грн. 00 грн., що нарахований за березень 2009 року.
Враховуючи те, що станом на 22.01.2010 р. за відповідачем рахувалась переплата у сумі 74 грн. 07 коп., тому заборгованість по єдиному податку складає 285 грн. 93 коп.
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог податкового законодавства, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області (19300, Черкаська область, Лисянський район, смт. Лисянка, вул. Кірова, 25, код 34324276) заборгованість у сумі 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 93 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяР.В. Холод
Судове рішення № 9761553, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1665/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: