Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2439/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:прокурора: Ільчука Ю.Ф.
представника позивача : Мевша В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Ізяславського району <в чиїх інтересах >Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізяславському районі Хмельницької області <3-тя особа >до Підприємство Ізяславської виправної колонії № 31 <3-тя особа >про стягнення недоїмки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Україниу розмірі 1267,56 грн., приріст заборгованості по сплаті страхових внесків за 3-4 квартали 2009 року, яка утворилась станом на 01.01.2010 р., згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України наданого установою .
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем допущено порушення Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги , просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові.
Представник відповідача у судове засідання не з”явився. На адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника., заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на фінансове становище установи.
Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як законного та обґрунтованого зі слідуючих підстав.
Встановлено, що підприємство Ізяславської виправної колонії №31 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області,зареєстроване як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань в Ізяславському районі Хмельницької області..
Згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та Закону України „Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” підприємство Ізяславської виправної колонії №31 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області,зареєстроване як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань в Ізяславському районі Хмельницької області.
Відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” підприємство повинно своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань. Проте відповідачем зобовязання не виконало, внаслідок чого виникла вказана заборгованість перед належним Фондом в сумі 1276,56 грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
На підставі ст. 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та згідно Постанови КМУ від 13.09.2000р. «Про затвердження Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ і організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання» відповідачу встановлено страховий тариф 0,86 (у відсотках до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників), про що підприємству було видано страхове свідоцтво про загальнообов”язкове державне соціальне страхування та повідомлення про страховий тариф.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до розрахунковій відомості, поданої відповідачем за 4 квартал 2009 року, сума недоїмки по сплаті страхових внесків становить-37459,85 грн., недоїмка по сплаті пені-14043,67грн., за 3-4 квартали 2009 рік, допущено приріст недоїмки по страховим внескам в фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань і складає станом на 01.01. 2010 року 1267,56 грн .
Відповідачем постійно порушуються строки сплати страхових внесків. Приймаючи до уваги, що Господарським судом Хмельницької області та Хмельницьким окружним адміністративним судом винесені постанови про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків -37459,85 грн. та недоїмки по сплаті пені-14043,67грн., то розмір недоїмки складає 1267,56 грн.
Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 1267,56 грн., яка до теперішнього часу не сплачена , а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст.ст.71, 158-163, 170 186, 254 - 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з Ізяславської виправної колонії № 31(що знаходиться за адресою: м. Ізяслав, вул.Гагаріна,4,Ізяславського району, Код ЄДРПОУ 08681011)на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізяславському районі (що знаходиться за адресою:30300,Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул.Шевченка,10В, код ЄДРПОУ 259 40098) недоїмку зі сплати страхових внесків за 3-4 квартали 2009 року в сумі 1267,56 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2010 року
Постанова не набрала законної сили <Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9760890, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2439/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: