Постанова № 9760889, 04.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2010
Номер справи
2-а-821/10/2270
Номер документу
9760889
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-821/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представника позивача: Войціцької М.Л.

представника відповідача: Кучерука А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Славутський ремонтно-механічний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства Славутський ремонтномеханічний завод в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 в сумі 10154 грн. 93 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство Славутський ремонтномеханічний завод допустило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та Списком №2 в сумі 10154 грн. 93 коп. у відповідності до Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.”

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до адміністративного позову. Відповідач в добровільному порядку заборгованості не сплатив.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши в сукупності докази по справі, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Станом на 30.12.009 року у відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та Списком №2 відповідно до п.” б” ст.13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” в сумі 10154 грн. 93 коп.

В силу ст.58 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно д п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.

Згідно абзацу 4 п.1.ст. закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, об”єктом оподаткування для суб”єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунку ”б ” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п.п.6.8 Інструкції, підприємства зобов”язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Розмір суми заборгованості об”єктивно підтверджується розрахунком, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних виплат за вказаний період. Заперечень з сторони відповідача на адресу позивача з приводу розрахунків не поступало.

Таким чином позов заявлений обґрунтовано, зазначений розмір заборгованості підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 Прикінцевих положень Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р.№1058-ІУ, ст.ст.2,17.104,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Славутський ремонтномеханічний завод ( що знаходиться за адресою: 30000, Хмельницька область, м. Славута, вул.. Козацька, 122а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області (що знаходиться за адресою: 30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 2 код 14149763) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2009 р. в сумі 10154 грн. 93 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Г.В. Лабань

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9760889 ?

Документ № 9760889 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9760889 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9760889 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9760889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9760889, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9760889, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9760889 відноситься до справи № 2-а-821/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-821/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9760885
Наступний документ : 9760890