Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-1975/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:представника позивача: Кундиловської М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до ОСОБА_4 <3-тя особа >про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податково боргу в сумі 1945 грн. 97 коп. на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст.3 Закону України „ Порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”. В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючись приватним підприємцем відповідач зобов”язаний своєчасно, відповідно до Указу Президента України від 03.07. 1998 р.№727/98” Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, здійснювати сплату єдиного податку не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, у якому здійснена попередня сплата єдиного податку. Відповідач на пропозицію сплатити заборгованість не сплатив.
Представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в сумі 1945 грн. 97 коп.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач являючись приватним підприємцем, зареєстрований Хмельницьким міськвиконкомом 14 грудня 2001 року ( свідоцтво №12477 ) зобов”язаний щомісячно повно та своєчасно сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, у якому здійснена сплата єдиного податку. Проте, повної та своєчасної сплати єдиного податку відповідач не здійснював, що призвело до утворення заборгованості перед бюджетними та державними цільовими фондами в 1945 грн. 97 коп. Наведене підтверджується довідкою про заборгованість станом на 10.02.2010 р.
Згідно п.п.6.1.,6.2.. ст..6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків пере бюджетними та державними цільовими фондами” на адресу відповідача було надіслано дві податкові вимоги: від 09.02.2008 року за №1/340 та від 17.03.2008 року за №2/ 904. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувались.
Відповідно до п.п.7.2.1.п.7.2ст.7 вказаного Закону було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №37/2 від 21.04.2008 року, однак стягнути кошти неможливо у зв”язку з відсутністю зареєстрованої приватної власності на нерухомість .
Враховуючи те, що ДПІ у м. Хмельницькому були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.
У п.1.7.ст.1 вказаного Закону активами платників податків є кошти ,матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Статтею цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусові стягненні в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги, що податкові декларації складені самим відповідачем, а перша та друга вимоги ним не оскаржувались і сума підтверджується письмовими доказами і визнається відповідачем, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 285грн.73коп., оскільки відповідачем частково погашено заборгованість.
Керуючись п.п.2.3.1. п.2.3. ст..2 ,п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року ,ст..ст.160-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Звернути стягнення заборгованості на активи платника податків з приватного підприємця ОСОБА_4 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ( розташованої за адресою: 29000 м. Хмельницький вул. Театральна, 12 код за ЗКПО 21324474) на суму податкового боргу - 1945 грн. 97 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено <Дата виготовлення >
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9760896, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1975/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: