
Справа №127/1752/21
Провадження №1-кп/127/78/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,
секретар судового засідання Олійник Ю.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 р. за № 12020020020001385 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мішеніної Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Голівського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Книжника Я.В.,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Прокурор Мішеніна Т.М. заявила клопотання про проведення судового засідання для допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Голівський В.В. не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Книжник Я.В. не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 надала до суду клопотання про здійснення судового провадження у її відсутності, у зв`язку з віддаленістю місця її проживання від міста Вінниці. Також зазначила, що в разі необхідності у її допиті під час судового розгляду даного кримінального провадження просить провести його в режимі відеоконференції з Франківським районним судом міста Львова.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також враховуючи віддаленність місця проживання представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що проведення допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 слід здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Мішеніної Т.М. - задовольнити.
Допит представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, здійснювати 02.07.2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Франківським районним судом міста Львова.
Доручити Франківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Франківського районного суду міста Львова ( 79000 вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Франківського районного суду міста Львова вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97608284, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1752/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: