
Справа №127/1752/21
Провадження №1-кп/127/78/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,
секретар судового засідання Олійник Ю.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 р. за № 12020020020001385 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мішеніної Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Голівського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Книжника Я.В.,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Прокурор Мішеніна Т.М. заявила клопотання про проведення судового засідання для допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Голівський В.В. не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Книжник Я.В. не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 надала до суду клопотання про здійснення судового провадження у її відсутності, у зв`язку з віддаленістю місця її проживання від міста Вінниці. Також зазначила, що в разі необхідності у її допиті під час судового розгляду даного кримінального провадження просить провести його в режимі відеоконференції з Франківським районним судом міста Львова.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також враховуючи віддаленність місця проживання представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що проведення допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 слід здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Мішеніної Т.М. - задовольнити.
Допит представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, здійснювати 02.07.2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Франківським районним судом міста Львова.
Доручити Франківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника юридичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Франківського районного суду міста Львова ( 79000 вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Франківського районного суду міста Львова вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97608284, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/1752/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: