
11.06.2021
Справа № 482/386/21
Номер провадження 3/482/293/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2021 року місто Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
24.03.2021 року, о 11 годині 50 хвилин на вул. Центральній в м. Нова Одеса Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя. Від продуття алкотестеру "Драгер" та від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до Роз`яснення комітету Верховної Ради України щодо окремих положень Закону України № 720-ІХ від 17 червня 2020 року, ст. 130 КУпАП з 03 липня 2020 року ст. 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VІІІ.
Будучи в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 346499 від 25.03.2021 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують у вагу та швидкість реакції від 25.03.2021 року № 351, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують у вагу та швидкість реакції від 25.03.2021 року;
-письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому він підтвердив, що від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру "Драгер" він відмовився;
-поясненнями свідків, в присутності, яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;
-відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкція ст. 130 КУпАП передбачає стягнення в виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, судом встановлено, що відповідно до довідки відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Рачок О.В. отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.09.2017 року.
Судом не приймається до уваги наданий ОСОБА_1 листок (довідка) за № 10 від 25.03.2021 про те, що 25.03.2021 о 00.39 год. по приїзду швидкої медичної допомоги хворого на місці не було, у зв`язку з тим, що вказаний лист (довідка) не містить даних, які б спростовували докази, що вказують на винуватість ОСОБА_1 .
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., який стягнути на користь Держави на рахунок № UA 548999980333259304000014001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081301, банк Казначейство України (ЕАП), (по протоколу серії БД № 346499 від 25.03.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., які сплатити на рахунок UA 508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Баранкевич
Судове рішення № 97604662, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/386/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: