Постанова № 9760375, 20.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 травня 2010 р. Справа№ 2-а- 2849/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Сотник О.О., представника позивача Сагайдак Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Флоркерам»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Флоркерам», у якому просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 14251,41 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

21 жовтня 2009 р. фахівцями Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Флоркерам»щодо податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 р., з питання неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість. За результатами перевірки складений акт № 2088/152-33480017 від 21 жовтня 2009 р., яким встановлено порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», підприємством не було здійснено нарахування податкових зобовязань на умовний продаж балансового залишку товарів у серпні 2009 року, протягом якого відбувалося анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість. Приватне підприємство «Флоркерам»протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість не повернуло свідоцтво. Внаслідок зазначеного підприємством занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2009 р. на суму 10839 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 0002851520/0 від 05 листопада 2009 р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 14260,7 грн., з який 10839 грн. за основним платежем, 3421,7 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначене рішення Державної податкової інспекції у Орджонікдзевському районі м. Харкова відповідачу направлено та ним отримане, у встановленому законодавством порядку не оскаржено.

На теперішній час Приватним підприємством «Флоркерам»вказане податкове зобовязання не сплачено у розмірі 14251,41 грн., що є підставою для його стягнення у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «Флоркерам» як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 31 травня 2005 р. за № 43.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова 21 жовтня 2009 р. проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства «Флоркерам»щодо податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 р., з питання неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений акт № 2088/152-33480017 від 21 жовтня 2009 р., яким встановлено порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», підприємством не було здійснено нарахування податкових зобовязань на умовний продаж балансового залишку товарів у серпні 2009 року, протягом якого відбувалося анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість. Приватне підприємство «Флоркерам»протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість не повернуло свідоцтво. Внаслідок зазначеного підприємством занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2009 р. на суму 10839 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення № 0002851520/0 від 05 листопада 2009 р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 14260,7 грн., з який 10839 грн. за основним платежем, 3421,7 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначене рішення Державної податкової інспекції у Орджонікдзевському районі м. Харкова відповідачу направлено та ним отримане, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення,у встановленому законодавством порядку не оскаржено.

Таким чином, рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 0002851520/0 від 05 листопада 2009 р. є чинними, податкове зобовязання та штрафні (фінансові) санкції, що визначені ним, є узгодженими, тому підлягають сплаті.

На теперішній час Приватним підприємством «Флоркерам»вказане податкове зобовязання частково у розмірі 9,29 грн. сплачено.

Отже, несплаченим залишається зобовязання у розмірі 14251,41 грн.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

Судом встановлено, що рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про застосування до відповідача штрафних санкцій та визначення його податкових зобовязань на теперішній час є узгодженим, сума заборгованості у розмірі 14251,41 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Флоркерам» про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 17.3 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Флоркерам»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Флоркерам»(61000 м. Харків пр-т. Косіора 69, корп. «в», кв. 53) до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 14251,41 (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят одну гривня сорок одна копійка) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 25 травня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк