Справа № 3-353/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії « Мурованокуриловецький райавтодор», українця, громадянина України, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером філії « Мурованокуриловецький райавтодор», являючись посадовою особою, не включив до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, автомобіль КАВЗ, чим занизив задекларовану суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 43,75 грн., чим порушив ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» №1963-ХІІ від 11.12.1991 року (із змінами та доповненнями), що було виявлено в ході перевірки 13.05.2010 року, чим допустив порушення порядку ведення податкового обліку та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, а також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 593877 від 25.05.2010 року, актом перевірки № 00007-2300/03449522 від 13.05.2010 року.
Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись: ст.. 163-1 ч. 1, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 9760317, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-353. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: