Справа № 3-353/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії « Мурованокуриловецький райавтодор», українця, громадянина України, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером філії « Мурованокуриловецький райавтодор», являючись посадовою особою, не включив до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, автомобіль КАВЗ, чим занизив задекларовану суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 43,75 грн., чим порушив ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» №1963-ХІІ від 11.12.1991 року (із змінами та доповненнями), що було виявлено в ході перевірки 13.05.2010 року, чим допустив порушення порядку ведення податкового обліку та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, а також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 593877 від 25.05.2010 року, актом перевірки № 00007-2300/03449522 від 13.05.2010 року.
Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись: ст.. 163-1 ч. 1, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 9760317, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-353. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: