Постанова № 9760319, 10.06.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 3-354/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 директора «Мурованокуриловецький райавтодор», українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи директором філії «Мурованокуриловецький райавтодор», являючись посадовою особою, за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2009 р. не включив до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, автомобіль КАВЗ, в результаті чого занизив задекларовану суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 43,75 грн., чим порушив ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» №1963-ХІІ від 11.12.1991 року (із змінами та доповненнями), що було виявлено в ході перевірки 13.05.2010 року, чим допустив порушення порядку ведення податкового обліку та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.Будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи ОСОБА_1 на її розгляд не зявився.Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, а також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 593878 від 25.05.2010 року, актом перевірки № 00007-2300/03449522 від 13.05.2010 року.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись: ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :