Ухвала суду № 97601817, 11.06.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1771/21

Провадження №:1-кс/138/261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Хрущ Мальвіни Романівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020160000203 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Хрущ М.Р., погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Загороднюк В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020160000203 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.06.2021 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 - голови фермерського господарства ВОЛД, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом пошкодження віконної рами в період часу з 01 год 30 хв по 11 год 00 хв 01.06.2021 проникла до приміщення складу ФГ ОСОБА_2 , звідки вчинила крадіжку засобів захисту рослин.

За даним фактом 01.06.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020160000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23175, СІD 29522, 21522, 142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52802, СІD 10382;

місце вірогідного перебування злочинців: АДРЕСА_2 ): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21775, 23175, СІD 32286242, 32075932, 32166033, 32085933, 32066431, 4603, 601, 2592, 7592, 8593, 16603, 17182, 11047, 21047, 31047; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704 СІD 4084, 3637, 4083, 33862, 33861, 31423, 72911941;

місце вірогідного перебування злочинців: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Вендичани , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (автодорога М 21): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21775, 23175, СІD 32066434, 32085931, 591, 4601, 23425, 13425, 33425; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704, СІD 3635, 2683, 4081, 2684, 13862, 13861, 31423, 72911831;

місце вірогідного перебування злочинців: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Кукавка, напрямок в с.Яришів, перехрестя с.Кукавка – с.Жеребилівка – с.Яришів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 202, 21775, 23175, 23383, 5500, 5800, СІD 6923, 32295222, 29522, 21522, 8593, 2613, 15776, 25776, 142, 26096032, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704, 52802, СІD 4084, 33861, 72280921, 72911941, 72282431, 10381, 10382;

місце вірогідного перебування злочинців: АДРЕСА_3 (паливний склад ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21775, 23175, 5500, СІD 32286231, 32286232, 32286242, 32086032, 28621, 28622, 8602, 602, 28623, 6643, 13776, 23776, 33776, 142, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14704, 14780, СІD 3622, 3621, 28061, 28063, 28062, 72280621, 3577.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 23 години 00 хвилин 31 травня 2021 року по 12 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг – ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не є можливим.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились без повідомлення причин про неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, 5500, 21775, 202, 23383, 5800; СІD, 29522, 21522, 142, 32286242, 32075932, 32166033, 32085933, 32066431, 4603, 601, 2592, 7592, 8593, 16603, 17182, 11047, 21047, 31047, 32066434, 32085931, 591, 4601, 23425, 13425, 33425, 6923, 32295222, 2613, 15776, 25776 26096032, 32286231, 32286232, 32086032, 28621, 28622, 602, 28623, 6643, 13776, 23776, 33776; LAC 52802, 14704, 52802, 14780; СІD 10382, 4084, 3637, 4083, 33862, 33861, 31423, 72911941, 3635, 2683, 4081, 2684, 13862, 13861, 72280921, 72282431, 10381, 3622, 3621, 28061, 28063, 28062, 72280621, 3577, 72911831, перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021020160000203 від 01.06.2021 зокрема для виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

Керуючисьст. 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Хрущ Мальвіні Романівні та слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Лісничому Віктору Борисовичу, вилучити (здійснити виїмку): з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, 5500, 21775, 202, 23383, 5800; СІD, 29522, 21522, 142, 32286242, 32075932, 32166033, 32085933, 32066431, 4603, 601, 2592, 7592, 8593, 16603, 17182, 11047, 21047, 31047, 32066434, 32085931, 591, 4601, 23425, 13425, 33425, 6923, 32295222, 2613, 15776, 25776 26096032, 32286231, 32286232, 32086032, 28621, 28622, 602, 28623, 6643, 13776, 23776, 33776, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 52802, 14704, 52802, 14780; СІD 10382, 4084, 3637, 4083, 33862, 33861, 31423, 72911941, 3635, 2683, 4081, 2684, 13862, 13861, 72280921, 72282431, 10381, 3622, 3621, 28061, 28063, 28062, 72280621, 3577, 72911831 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 23 години 00 хвилин 31 травня 2021 року по 12 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії даної ухвали до 11 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Т.Ю. Холодова