
Справа № 758/7684/21
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
11 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання правовідношення припиненим, відсутності права вимоги та відсутності кореспондуючого обов`язку,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивач в прохальній частині позову просить: визнати правовідношення за договором поруки № 11158137000 від 23.05.2007 припиненими; визнати відсутність у відповідача АТ «Укрсиббанк» права вимоги кредитора до позивача ОСОБА_1 як боржника, а у позивача ОСОБА_1 як боржника, у позивача ОСОБА_1 кореспондуючого права обов`язку за кредитним договором № 11158137000 від 23.05.2007.
Однак на думку суду, позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки чинним законодавством передбачено лише можливість визнання зобов`язання за договором припиненим, а не визнання припиненими правовідносин за договорм.
За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання правовідношення припиненим, відсутності права вимоги та відсутності кореспондуючого обов`язку - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Петров
Судове рішення № 97600508, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7684/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: