Дело № 1-274/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Ермаковой Л.А. с участием прокурора Запорожец М.А.,., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красний Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,урож.г. Красний Луч Луганской области , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, работает Краснощековский карьер, ранее судим 21.01.2010г. Краснолучским городским судом Луганской области по ст.. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживает АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК України, -
У С Т А Н О В И Л
10 августа 2009 года подсудимый ОСОБА_1 , проходя возле незаконченной стройки в районе ресторана « Донбасс» увидел дикорастущую коноплю и, имея умысел на приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ для собственного употребления . Подсудимый сорвал куст конопли, высушил его, измелььчил и сложил в два полиэтиленовых пакета и хранил с целью дальнейшего употребления. Данные пакетики гранил при себе.
13 августа 2009 года, Работники милиции остановили подсудимого по адресу г. Красный Луч возле дома № 30 микрорайона-2. Однако последаний выбросил два пакетика с коноплей. После чего работники милиции в присутствии понятих изъяли пакетики с коноплей Согласно заключения експерта от 23.09. 2009 года вещество, представленное на вэкспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот котрого запрещен каннабисом ( марихуавной). Общая маса марихуаны в перерасчете на сухое вещество составила 5,6 грамма
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он решил себе приготовить наркотик. Увыидел дикорастущую коноплю и сервал куст. Его высушил, измельчил и носил при себе для личного употребления..В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается кроме его признания, показаниями свидетелей ОСОБА_2 ( л.д. 15-17), ОСОБА_3 ( л.д. 33), ОСОБА_4 ( л.д. 34), протоколом осмотра, обнаружения и изьятия от 13,.08.2009( л.д. 3-5), заключением химической экспертизы № 5679/2304 от 23. 09.2009 года ( л.д. 52-55), постановленим о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 30). от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 отказался, ссылаясь на ст.. 299 УПК Украины.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого полагает нецелесообразным исследовать доказательства по уголовному делу в полном обьеме, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1.в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.. 309ч. 1 Ук Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд находит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 21.01.2010г Краснолучским городским судом признан виновным и осужден по ст.. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины
К 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а данное преступление совершил в период до вынесения приговора и полагает что приговор Краснолучского городского суда от 21.01.2010 г. исполнялся самостоятельно.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и полагает избрать меру наказания не связанную с лишеним свободы.
. Судебные издержки подлежат взысканию в полном обьеме.
Вещдоки подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК України, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумне 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, расчетный сет № 35220002000133)- 225грн. 36 коп. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство- наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.
Председательствующий
Судове рішення № 9758867, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-274/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: