Дело № 1-274/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Ермаковой Л.А. с участием прокурора Запорожец М.А.,., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красний Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,урож.г. Красний Луч Луганской области , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, работает Краснощековский карьер, ранее судим 21.01.2010г. Краснолучским городским судом Луганской области по ст.. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживает АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК України, -
У С Т А Н О В И Л
10 августа 2009 года подсудимый ОСОБА_1 , проходя возле незаконченной стройки в районе ресторана « Донбасс» увидел дикорастущую коноплю и, имея умысел на приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ для собственного употребления . Подсудимый сорвал куст конопли, высушил его, измелььчил и сложил в два полиэтиленовых пакета и хранил с целью дальнейшего употребления. Данные пакетики гранил при себе.
13 августа 2009 года, Работники милиции остановили подсудимого по адресу г. Красный Луч возле дома № 30 микрорайона-2. Однако последаний выбросил два пакетика с коноплей. После чего работники милиции в присутствии понятих изъяли пакетики с коноплей Согласно заключения експерта от 23.09. 2009 года вещество, представленное на вэкспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот котрого запрещен каннабисом ( марихуавной). Общая маса марихуаны в перерасчете на сухое вещество составила 5,6 грамма
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он решил себе приготовить наркотик. Увыидел дикорастущую коноплю и сервал куст. Его высушил, измельчил и носил при себе для личного употребления..В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается кроме его признания, показаниями свидетелей ОСОБА_2 ( л.д. 15-17), ОСОБА_3 ( л.д. 33), ОСОБА_4 ( л.д. 34), протоколом осмотра, обнаружения и изьятия от 13,.08.2009( л.д. 3-5), заключением химической экспертизы № 5679/2304 от 23. 09.2009 года ( л.д. 52-55), постановленим о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 30). от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 отказался, ссылаясь на ст.. 299 УПК Украины.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого полагает нецелесообразным исследовать доказательства по уголовному делу в полном обьеме, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1.в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.. 309ч. 1 Ук Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд находит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 21.01.2010г Краснолучским городским судом признан виновным и осужден по ст.. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины
К 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а данное преступление совершил в период до вынесения приговора и полагает что приговор Краснолучского городского суда от 21.01.2010 г. исполнялся самостоятельно.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и полагает избрать меру наказания не связанную с лишеним свободы.
. Судебные издержки подлежат взысканию в полном обьеме.
Вещдоки подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК України, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумне 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, расчетный сет № 35220002000133)- 225грн. 36 коп. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство- наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.
Председательствующий
The court decision No. 9758867, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-274/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: