Постанова № 9758822, 27.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2010 р. № 2а- 4929/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стиль", третя особа: Державний реєстратор Харківської міської ради про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення юридичної особи - відповідача, посилаючись на те, що останній не подає звітність з 1 кварталу 2007 р. до органів податкової служби України, в звязку з чим податковий орган не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

В судове засідання представник позивача не прибув надавши заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не надали.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Стиль", код ЄДРПОУ: 23470582, зареєстровано як юридична особа за адресою: м. Харків, вул. Старицького, 13, кв. 91 та взято на податковий облік Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з 29.08.1995 р.

Відповідач на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, а саме, п.п. 2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами". Тобто, з 1 кварталу 2007 р. не подавав до податкової інспекції декларації з податку на прибуток, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про ненадання податкової звітності за зазначений період часу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність понад рік до органів податкової служби України, відповідний податковий орган не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Стиль" (юридична адреса: 61033, м. Харків, вул. Старицького, 13, кв. 91, код ЄДРПОУ: 23470582).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 27.05.10р.

Суддя Самойлова В.В.