Постанова № 9758806, 26.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2010 р. № 2а-4780/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув,

відповідач - не прибув,

представник третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради

проприпинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 В обґрунтування позовних вимог послався на те, що Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 02.02.2001 р. зареєстровано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФО-П ОСОБА_1І.) (номер запису 04058887Ф0030326). З 02.02.2001 р. по теперішній час ФО-П ОСОБА_1 перебуває на обліку в Держаній податковій інспекції (далі ДПІ) у Жовтневому районі м. Харкова в якості платника податків і зборів (інших обов'язкових платежів). 11.02.2010 р. фахівцем ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку ФО-П ОСОБА_1, про що складено акт № 131/17-133, в якому зазначено, що відповідач протягом 2009 року не подає до податкового органу декларації про доходи, тим самим порушуючи окремі вимоги податкового законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки з поштовим повідомленням. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач заперечення проти позову не надав, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою з поштовим повідомленням, яка направлялася за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його відсутність у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець 02.02.2001 року Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова за № 04058887Ф0030326 (а.с. 3).

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 1383/10/29-016 від 12.02.2010р. ФО-П ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в ДПІ з 29.01.2010 року по теперішній часі не має, станом на 29.01.2010р., відкритих банківських рахунків, що зареєстровані в ДПІ (а.с. 9).

Остання декларація про одержані доходи ФО-П ОСОБА_1 було подано 15.04.2002 року за І квартал 2002 року (а.с. 4-5).

Відповідно до Акту ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 131/17133/20799/5444 від 11.02.2010р. ФО-П ОСОБА_1 протягом року податкову звітність до ДПІ не надавала та на виклики до ДПІ не з'являється (а.с. 10).

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 1161/10/19-39 від 08.02.2010р. ФО-П ОСОБА_1 станом на 08.02.2010 р. не має заборгованості по платежах до бюджету (а.с. 11).

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 18 лютого 1997 року №77/97-ВР, зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, який затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 11 липня 1997 року № 233, податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями складається і подається неприбутковою установою за кожний звітний період.

Відповідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІУ, з наступними змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На час розгляду справи відповідачем не надано вищевказані документи до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, починаючи з ІІ кварталу 2002 року до теперішнього часу.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 71, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), зареєстрованої Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова 02.02.2001 р. за № 04058887Ф0030326.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 31 травня 2010 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.