Ухвала суду № 97582585, 10.06.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

2320/3560/12

6/707/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа від 07.11.2016 року -,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа від 07.11.2016 року, з примусового виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 року, у справі №2320/3560/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором.

10.06.2021 року від представника АТ «ОТП Банк» - Стратілатова К.Г. надійшла заява про залишення заяви без розгляду та розгляд справи без участі представника заявника.

10.06.2021 року від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі боржника та представника.

Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без розгляду заяви, викладених, зокрема у ст.257 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заявник не позбавлений свого права на залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа від 07.11.2016 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк