Рішення № 9757643, 31.05.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1842-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Юр’євої Т.І.,

при секретарі – Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/04/1302К-07 від 02.11.2007 року. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного кредитного договору, позивач надає відповідачеві кредит у сумі 21 000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком з 02.11.2007 року до 31.10.2012 року, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача, які передбачені кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов’язується перед позивачем відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Позивач свої зобов’язання за договором виконав. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 6 300 грн., по процентах – 12 306,17 грн., по сумі заборгованості по кредиту – 14 700 грн. Відповідно до п. 9.1 договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 07.04.2010 року розмір пені становить 22 033,16 грн. Таким чином, розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.04.2010 року становить 55 339,33 грн. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 339,33 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 553,39 грн. та витрати на сінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідачів у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/04/1302К-07 від 02.11.2007 року. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного кредитного договору, позивач надає відповідачеві кредит у сумі 21 000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком з 02.11.2007 року до 31.10.2012 року, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору.

Судом встановлено, що з метою виконання зобов’язань відповідача, які передбачені кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, що підтверджується договорами поруки.

Судом також встановлено, що відповідач свої зобов’язання не виконав в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 6 300 грн., по процентах – 12 306,17 грн., по сумі заборгованості по кредиту – 14 700 грн. Відповідно до п. 9.1 договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 07.04.2010 року розмір пені становить 22 033,16 грн. Таким чином, розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.04.2010 року становить 55 339,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель несе перед банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 553,39 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 – 554, 651, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» р/р № 22038072480001 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором в розмірі 55 339 (п’ятдесят п’ять тисяч триста тридцять дев’ять) грн. 33 коп., судові витрати в сумі 553 грн. 39 коп., та витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 56 012 (п’ятдесят шість тисяч дванадцять) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: