
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2565/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/2565/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Акціонерне товариство «Українська залізниця», ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 18.05.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Позовна заява обґрунтована тим, що 10.12.1997 Відділом приватизації житла шостої дистанції цивільних споруд ст. Полтава-Південна Укрзалізниці було видане свідоцтво про паво власності на житло, квартиру АДРЕСА_1 .
Вказував, що його прізвище в свідоцтві помилково зазначено як Могілат, через допущено помилку позбавлений можливості реалізувати право власності.
В поданій до суду заяві просив встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 відділом приватизації житла на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 відкрито провадження в даній справі.
Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.
Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд без участі представника.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, є співвласником на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 відділом приватизації житла 6-тої дистанції цивільних споруд.
Іншими співвласниками квартири за даними виданого свідоцтва є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, у виданому свідоцтві про право власності на житло від 10.12.1997 прізвище заявника зазначено як Могілат у відповідному відмінку.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Наявність невідповідностей в написанні прізвища заявника у виданому свідоцтві про право власності на житло впливає на обсяг прав заявника.
Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 на ім`я ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами.
Зазначений факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.
Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 відділом приватизації житла 6-та дистанція цивільних споруд згідно розпорядження (наказу) від 10.12.1997 № 1186 на квартиру АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 відділом приватизації житла 6-та дистанція цивільних споруд згідно розпорядження (наказу) від 10.12.1997 № 1186 на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- заявник – ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
- заінтересована особа – Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815;
- заінтересована особа – Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4, код ЄДРПОУ 03351705.
Повне судове рішення складено 11.06.2021.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 97575975, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: