Справа № 22 1261/ 2010 Рішення ухвалено під головуванням Копія
Категорія 5 судді Зайцева А.Ю.
Доповідач : Морозовський В.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року місто Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Морозовського В.І.,
суддів: Чуприни В.О. і Якименко М.М.,
при секретарі: Липач Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 березня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 і акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк», - про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
11 березня 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення, яким вказаний вище позов частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 154.000 грн. і понесені судові витрати.
В апеляційній скарзі відповідача ставилось питання про скасування рішення суду першої інстанції та постановлення нового рішення про відмову в позові з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи, а також на порушення норм матеріального і процесуального права.
07 травня 2010 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду апеляційним судом, а з 26 травня поточного року розпочато її розгляд по суті.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_5 повністю відмовилися від поданої апеляційної скарги, а також просили повернути понесені апелянтом судові витрати та оригінали відповідних платіжних документів. Про правові наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_2 повідомлена.
Заслухавши суддю-доповідача і думку учасників судового розгляду, дослідивши подану апелянтом заяву, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги є її правом, тому приймається судом апеляційної інстанції. У звязку з цим апеляційне провадження у даній справі належить закрити.
Що стосується повернення відповідачу понесених нею судових витрат та оригіналів платіжних документів, то в цій частині заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.83 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, п.13 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007 року № 627) сплачені суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у разі закриття провадження за ухвалою суду повертаються повністю.
Оскільки сплата ОСОБА_2 до бюджету при поданні апеляційної скарги судового збору в розмірі 800 грн. за такими реквізитами: код отримувача - 34701167, банк отримувача УДК у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, р/р № 31412537700002, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. за наступними реквізитами: код отримувача - 34701167, банк отримувача УДК у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, р/р № 31217259700002 підтверджується доданими до апеляційної скарги оригіналами квитанцій №№ 4 і 5 від 08 квітня 2010 року (а.с.54, 55), зазначені кошти підлягають поверненню ОСОБА_2 в повному розмірі разом з оригіналами відповідних платіжних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 300 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 березня 2010 року.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закрити.
Понесені відповідачем у звязку з поданням апеляційної скарги судові витрати у вигляді судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а також оригінали квитанцій №№ 4 і 5 від 08 квітня 2010 року про оплату вказаних судових витрат повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий: (Підпис)
Судді: (Підписи)
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 9757463, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-1261. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: