Вирок № 9757341, 23.04.2010, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
1-20
Номер документу
9757341
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-20/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Хворост В.О.

з участю прокурора Кадигроб І.С.,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, який розведений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2008 року у м. Київ знаходячись на радіо ринку ОСОБА_2 у невстановленої особи незаконно придбав пістолет «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A, який в подальшому зберігав в своєму автомобілі «Шевролет Авео» держ. № НОМЕР_1 без передбаченого законом дозволу. 05.02.2009 року о 10.15 год. ОСОБА_2 рухаючись на своєму автомобілі у м. Валки Харківської області був зупинений працівниками ДАІ для перевірки документів, в ході якої, співробітники ДАІ виявили в «кармані» дверей водія та в подальшому вилучили пістолет «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A, який відноситься до категорії нестандартної гладко ствольної вогнепальної зброї.

Відповідно до судово-балістичної експертизи № 77 від 24.02.1009 року предявлений для дослідження колишній сигнальний (самозарядний) пістолет «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A, виробництва Турції, має сліди саморобної переробки, спрямованої на пальбу з використанням метаючих елементів відноситься до категорії нестандартної гладкоствольної зброї. Досліджений пістолет придатний для пальби пістолетними патронами ударно-больової дії калібру 9 мм. (не бойового призначення), газовими та шумовими патронами, а також нестандартними набоями (наприклад, патронами роздільного знарядження, які складаються з стандартного шумового патрону та картечі діаметром не більше 6,2 мм.) При цьому гранична кінетична енергія вистріляних снарядів достатня для враження живої цілі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що влітку 2008 року у м. Києві на радіо-ринку придбав пістолет «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A для самозахисту, оскільки збільшились розбійні напади на водіїв автомобілів. 05.02.2009 року у м. Валки на посту ДАІ його зупинив працівник ДПС та при перевірці документів та огляді автівки виявили та вилучили цей пістолет.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та предявленому йому обвинуваченню, відповідно до ст. 299 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що помякшують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_2 раніше не засуджений, не працює, за місцем реєстрації характеризується позитивно, у лікарів - психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2 є його щире каяття; обставин, що обтяжує покарання винного не має.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання повязане з позбавленням волі, крім того на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та визначити покарання у вигляді іспитового строку з покладенням обовязків в порядку ст. 76 КК України.

Речовими доказами пістолетом «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A розпорядитись відповідно до норм ст. 81 КПК України знищити.

По справі маються судові витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 1015, 74 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 299, 323 324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном один рік.

В порядку ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1015 грн. 74 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, МФО 851011.

Речовий доказ пістолет «Ekol Volga» Cal. 9 mm P.A, що зберігається на території Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Товстолужський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9757341 ?

Документ № 9757341 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9757341 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9757341 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9757341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9757341, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9757341, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9757341 відноситься до справи № 1-20

Це рішення відноситься до справи № 1-20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9757330
Наступний документ : 9883315