Вирок № 9757330, 09.06.2010, Валківський районний суд Харківської області

Дело № 1-110/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июня 2010 года г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

при секретаре Березняк И.Н.

с участием прокурора Криволапова Д.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Коломак Коломакского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего водителем ООО «Энергосервис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2008 года ОСОБА_1 имея умысел направленный на изготовление фальшивого документа, на чистом бланке сельскохозяйственного предприятия ООО «Воля», ОКПО № 30759831, на котором имелся мокрый оттиск штампа и печати, данного предприятия, самолично внес заведомо ложные сведения, о том, что он действительно работает в должности водителя вышеуказанного предприятия на автомобиле марки ГАЗ-53 «Б», регистрационный номер ІНФОРМАЦІЯ_1, в период с мая месяца 2005 года по 10 декабря 2008 года. Затем он внес в изготовленный документ, а именно справку № 512 от 10.12.2008 года, дату и исходящий регистрационный номер. Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы, в данный официальный документ справку, собственноручно поставил подпись от имени ОСОБА_2 в графе «Исполнительный директор», тоесть совершил подделку официального документа справки о его месте работы в ООО «Воля»..

Кроме того, 10.12.2008 года ОСОБА_1, достоверно зная, что документ справка с места работы, является поддельным, с целью обмена водительского удостоверения старого образца на удостоверение водителя нового образца, без сдачи зачетов в соответствии с п. 27 Постановления КМУ № 340 от 08.05.1993 года «Об утверждении Положения о порядке выдачи удостоверения водителя и допуска граждан к вождению транспортными средствами», предоставил в отдел регистрационно-экзаменационной работы № 7 ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: ул. Карла Либкнехта, 11, г. Валки Харьковской области справку № 512 от 10.12.2008 года, о том, что он в действительности работает в должности водителя автомобиля ГАЗ-53 «Б», регистрационный № НОМЕР_2, с мая 2005 года по 10.12.2008 года, в сельскохозяйственном ООО «Воля», код ОКПО № 30759831, юридический адрес: Харьковская область, Коломакский район, с. Покровка, ул. Молодежная, 1.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что п римерно в конце ноября 2003 года, он официально устроился на должность водителя в ЗАО Агропромышленное предприятие «Мрия», которое расположено в с. Покровка, Коломакского района в Харьковской области. За ним был закреплен автомобиль ЗИЛ-130, самосвал, регистрационный номер которого в настоящее время он не помнит. При этом, когда он принимал данный автомобиль, то при осмотре его в бардачке, он обнаружил путевые листы, которые были заполнены и один чистый бланк, на котором имелся штамп и круглая печать сельскохозяйственного предприятие ООО «Воля», при этом в данном бланке отсутствовал кой - либо текст. В последующем, обнаруженные путевые листы он выкинул, так как они были заполнены и использованы, а чистый бланк сельскохозяйственного предприятия ООО «Воля», он оставил себе, т.е. принес его домой и положил в папку с документами , в которой он так - же хранит различные квитанции об оплате коммунальных услуг. На ЗАО Агропромышленном предприятии «Мрия». он проработал до конца 2003 года, после чего уволился.

В последующем, в конце 2008 года, в связи с тем, что его водительские документы пришли в негодность, он решил обратится в отдел регистрационно-экзаменационной работы № 7 ГУМВД Украины в Харьковской области, который расположен в г. Валки Харьковской области, с целью получения новых водительских документов, т.е. нового образца. В связи с этим , им было написано заявление, а так - же была произведена оплата за получение нового водительского удостоверения. При подаче самого заявления от работников милиции он узнал, что ему необходимо сдать экзамены, а для того, что - бы он не сдавал экзамены в отдел регистрационно-экзамеиационной работы № 7, он должен был предоставить справку с предприятия о том, что он работает в должности водителя и у него имеется беспрерывный аж. Однако, в этот период, он стоял на учете в Коломакском районном центре занятости в качестве безработного и не имел постоянной работы, в связи с этим он не мог предоставить официальную справку с места работы и подтвердить свой беспрерывный водительский стаж. После чего, он вспомнил, что у него дома в папке находится чистый не заполненный бланк сельскохозяйственного предприятия ООО «Воля», с оттисками штампа и круглой печатью предприятия и ему пришла мысль ее заполнить на свое имя и предоставить в отдел регистрационно - экзаменационной работы № 7. В связи с этим, он снова обратился к работникам милиции отдела регистрационно-экзаменационной работы № 7, что бы они продиктовали необходимый текст который должен был находиться в самой справке, к кому конкретно из работников милиции он обращался в настоящее время, он не помнит и с ними он был не знаком. Возможно, он подошел к первому попавшему сотруднику милиции.

После чего, они ему продиктовали необходимый текст, который должен был быть в самой справке, который он на черновом листке записал. В последующем, он вернулся домой и на своем личном компьютере, который находится у него дома, по адресу: АДРЕСА_1 перебрал необходимый текст с чернового листа на компьютер, а в последующем с помощью принтера (струнника, старого образца), произвел распечатывание набранного им текста на имеющийся у него бланк с оттисками штампа и утлой печати сельскохозяйственного предприятия ООО «Воля» на сам бланк. На сколько он, в настоящее время помнит, это был текст, о том, что в период с примерно 2005 года по конец 2008 года, он работает в должности водителя выше указанного предприятия, при этом, так как не знал где находится данное предприятие и кто является его директором либо главным бухгалтером, он подставил первую попавшуюся фамилию ОСОБА_2.., однако он лишь ее знает визуально и что она живет в с. Ивановка Коломакского района Харьковской области. В последующем, после того как он произвел выше указанные действия, он взял изготовленную на свое имя справку и собственноручно в графу «регистрационный номер» вписал номер и поставил примерную дату выдачи, так же на против фамилии «ОСОБА_2.», он собственноручно расписался и при этом подпись придумал на ходу. В тот момент, когда он производил все вышеуказанные действия, он осознавал, понимал и желал наступлению данных последствий, что изготавливает фиктивный документ и что данный документ не соответствует действительности. После того, как он изготовил фиктивную справку на свое имя, он ее предоставил работникам милиции в отдел регистрационно-экзаменационной работы № 7 ГУМВД Украины в Харьковской области, где в последующем, после того как он ее предоставил, он сразу же получил новое водительское удостоверения на свое имя. В настоящем время в своих действиях раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предъявленному обвинению, в соответствии со ст. 299 УПК Украины изучение иных доказательств, которые имеются в деле в судебном заседании признано не целесообразным.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины подделка документа, который выдается предприятием, которое имеет право выдавать такие документы, и которое предоставляет право в целях использования его подделывающим лицом, путем внесения в документ заведомо неправдивых данных., а также по ч. 2 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа .

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

Установлено, что ОСОБА_1, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, своими действиями способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются чистосердечное раскаяние и содействие в расследовании преступлений.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-почерковедческой экспертизы № 3269 от 23.04.2010 года в размере 1529 грн. 60 коп., которые, суд считает необходимым, взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.

Вещественными доказательствами, суд считает, необходимо распорядиться в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: оригиналы документов, которые изъяты и приобщены к материалам дела оставить в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 70, 75 УК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 и ч. 2 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 358 УК Украины штраф в размере 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривен 00 коп.);

по ч. 2 ст. 358 УК Украины штраф в размере 30 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 510 грн. (пятьсот десять гривен 00 коп.).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения судебно-почерковедческой экспертизы в размере 1529,60 грн. (одна тысяча пятьсот двадцать девять гривен 60 коп.) в доход государства.

Вещественные доказательства оригиналы документов, которые приобщены к материалам дела оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Валковский районный суд Харьковской области.

Председательствующий судья Г.И. Степаненко