
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2074/21
Провадження № 2/552/1087/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі - Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 21.02.2020 року було укладено договір №96210496000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 49 359,00 грн., з яких 49 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. - на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору, а відповідач ОСОБА_2 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 633,44 грн., та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленам про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надалав.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 21.02.2020 року було укладено договір №96210496000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 49 359,00 грн., з яких 49 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. - на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору.
Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 21-гочисла щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 2 866,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 21.02.2025 року.
Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 11.09.2020 року сторони погодилися, що наступний ануїтентний платіж за вересень 2020 року у розмірі 2 868,95 грн. переноситься на березень 2025 року в розмірі 5 454,55 грн. відповідно з чим збільшується строк кредитування.
Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами ОСОБА_2 зобов`язалася сплатити проценти в розмірі 67% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу та дату виникнення такого прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 16.04.2021 року становить 61 633,44 грн., з яких:
-46 162,02 грн. - заборгованість за кредитом;
-15 263,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
-207,58 грн. - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року в розмірі 61 633,44 грн.
Відповідно до ст.141ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258,259,263-265,280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року у розмірі 61 633,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 10.05.2021 року.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Суддя Турченко Т.В.
Судове рішення № 97570524, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2074/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: