Decision № 97570524, 10.06.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2074/21

Провадження № 2/552/1087/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 21.02.2020 року було укладено договір №96210496000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 49 359,00 грн., з яких 49 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. - на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору, а відповідач ОСОБА_2 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 633,44 грн., та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленам про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надалав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем 21.02.2020 року було укладено договір №96210496000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 49 359,00 грн., з яких 49 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 99,00 грн. - на оплату разової комісії на надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 21-гочисла щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 2 866,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 21.02.2025 року.

Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 11.09.2020 року сторони погодилися, що наступний ануїтентний платіж за вересень 2020 року у розмірі 2 868,95 грн. переноситься на березень 2025 року в розмірі 5 454,55 грн. відповідно з чим збільшується строк кредитування.

Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами ОСОБА_2 зобов`язалася сплатити проценти в розмірі 67% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу та дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 16.04.2021 року становить 61 633,44 грн., з яких:

-46 162,02 грн. - заборгованість за кредитом;

-15 263,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-207,58 грн. - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року в розмірі 61 633,44 грн.

Відповідно до ст.141ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265,280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №96210496000 від 21.02.2020 року у розмірі 61 633,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 10.05.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Суддя Турченко Т.В.