
Справа № 450/2199/21 Провадження № 2/450/1392/21
УХВАЛА
про передачу матеріалів позовної заяви по підсудності
09 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в :
04.06.2021 в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана заява не підсудна Пустомитівському районному суді Львівської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З матеріалів вищевказаної позовної заяви вбачається, що відповідач акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» не знаходиться на території Пустомитівського району Львівської області, а юридична адреса останнього м. Київ вул. Андріївська,4, що є територією яку обслуговує Подільського районний суд м. Києва.
Також, позивачкою не представлено жодного доказу, що даний виконавчий лист звернутий до виконання і виконується на території Пустомитівського районну Львівської області.
Посилання позивачки, що остання зареєстрована та проживає на території Пустомитівського районного суду Львівської області ( АДРЕСА_1 ), а тому відповідно до постанови приватного виконавця оскаржений виконавчий напис виконується по місцю її проживання та реєстрації, суд до уваги не приймає і вважає безпідставним для визначення підсудності даної позовної заяви за Пусомитівським районним судом Львівської області. Так як згідно постанови приватного виконавця Клітченко О.А. від 17.09.2019 не визначено виконання зазначеного виконавчого напису на території яку обслуговує Пустомитівський районний суд Львівської області.
Також, згідно вищевказаної постанови приватного виконавця та матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавчий напис №18668 від 21.08.2019, виконується на території м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
А тому, в силу вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України справу слід передати по підсудності до Шевченківського районного суду м. Києва, на території якого знаходиться відповідач.
Керуючись ч.2 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Подільського районного суду м. Києва по підсудності.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційний суд через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 97568355, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2199/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: