
Єдиний унікальний номер 448/1456/20
Провадження № 2/448/175/21
У Х В А Л А
31.03.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про уточнення (зменшення) позовних вимог, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У відповідності до пред`явлених позовних вимог, викладеній у позовній заяві, позивачка ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на майно колишнього колгоспного двору - на індивідуальний житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
На адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій така просить визнати за нею право власності на 2/5 частки зазначеного житлового будинку.
Дослідивши матеріали письмової заяви про зменшення позовних вимог, поданої позивачкою ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Оскільки, позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зменшення розміру позовних вимог у визначений строк, суд вважає за необхідне подану заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи, а подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог.
Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення (зменшення) позовних вимог.
Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог.
Визначити відповідачу Шегинівській сільській раді Мостиського району Львівської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Копію ухвали разом із заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 97568335, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1456/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: