Ухвала суду № 97561137, 10.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/725/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого –судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 23 березня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час складання резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку при зазначені відповідача, так зазначено «за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.» натомість дійсним є «за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України.».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини рішення суду від 23 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при зазначенні суми судового збору в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 березня 2021 року по справі № № 340/725/21 змінивши з «за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.» на «за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун