Ухвала суду № 97559042, 10.06.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа №918/1023/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 року оголошено перерву у попередньому засіданні до "24" лютого 2021 об 14:00 год., встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.02.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.02.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.04.2021 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника, зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "10" березня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2021 року клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задоволено, відкладено попереднє судове засідання на "10" березня 2021 р. об 14:00 год., відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" кредитора з грошовими вимогами до боржника на "10" березня 2021 року об 14:00 год., відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з вимогами до боржника на "10" березня 2021 року.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2021 року визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 71 455,56 грн, з яких: 35 183,45 грн (черговість задоволення вимог - друга); 36 272,11 грн (черговість задоволення вимог - третя), визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 2 550,88 грн, з яких: 2 510,73 грн (черговість задоволення вимог - друга); 40,15 грн (черговість задоволення вимог - третя), відмовлено у визнанні вимог кредиторів на загальну суму 3 906 073,28 грн, які складаються з вимог: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у розмірі 133 383,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 2 694 857,00 грн та у розмірі 18 089,2 дол. США (неустойки (штрафу, комісії)), що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 365 470,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у розмірі 845 746,28 грн; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 540,00 грн; Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 540,00 грн, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.03.2021 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 07.04.2021 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "21" квітня 2021 р. об 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С., розгляд заяви (згоди) на участь у справі арбітражного керуючого Герман О.С. до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/1023/20 із суду вищої інстанції.

03.06.2021 року до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/1023/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду від 04.06.2021 року призначено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С та розгляд заяви (згоди) на участь у справі арбітражного керуючого Герман О.С. на "16" червня 2021 р. об 14:00 год.

08.06.2021 року до господарського суду від арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни надійшло клопотання в якому, посилаючись на діючий на території України карантин, просить суд провести судове засідання по справі № 918/1023/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court/gov.ua/).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/1023/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.06.2021 р. об 14:00 год , через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді Рівненської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у Господарському суді Рівненської області відсутня відповідна технічна можливість для проведення у справі № 918/1023/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.06.2021 року об 14:00 год.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчику для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.