Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:10
м. Миколаїв.
07.06.2010 р. Справа № 2а-1687/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
від позивача:
від відповідача:
за позовомПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про: стягнення заборгованості в сумі 87888, 84 грн., встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 87888, 84 грн.
Позивач в судове засідання з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 04.05.10р.
На підставі ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
Суб»єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Первомайській ОДПІ з 25.02.2008р.
На підставі акту перевірки № 935/17.2750524879 від 31.03.2009р. Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000271701/0, №0000281701/0 від 09.04.2009р., якими визначене податкове зобов»язання відповідача на загальну суму 87888, 84 грн., з яких 56249,00 грн. податок на додану вартість та 31639, 84 грн. податку з доходів фізичних осіб.
На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р., Відповідачу були надіслані та вручені перша та друга податкові вимоги №1/106 від 27.04.2009р. та №2/153 від 09.06.2009р. на суму 87888, 84 грн. (арк.справи 19-20).
Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь Первомайської об»єднаної Державної податкової інспекції (вул..Дзержинського, 18, м.Первомайськ, 55213), р/р3921608140901 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 24786175 87888, 84 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 84 коп.) податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 9755555, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1687/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: