Ухвала суду № 97552731, 10.06.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1846/16-ц провадження № 6/632/21/21

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

10 червня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області, Попляк Володимира Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 57054297 з виконання виконавчих листів № 632/1846/16-ц від 22 березня 2018 року виданих Апеляційним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором від 07 березня 2008 року у сумі 309 395,90 грн., заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 07 березня 2008 року у сумі 31 038,51 грн. та стягнення судового збору у сумі 10 723,69 грн.

21 серпня 2018 року приватним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання вищевказаних виконавчих листів, які були направлені поштою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , але повернулися з відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає» (а.с.245).

Також 21 серпня 2018 року приватним виконавцем було винесено постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 57054297 та про арешт майна боржника, які також були направлені сторонам поштою. Крім того приватним виконавцем було вжито багато інших заходів для виявлення майна боржника, шляхом направлення відповідних запитів до Державних органів та установ (а.с.233-244) і лише з відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області від 10.09.2018 року вбачається, що за громадянкою ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб Hyundai Santa Fe ( НОМЕР_1 ) 2008 року випуску (а.с.240), інше рухоме та нерухоме майно у боржниці відсутнє.

Рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту від 07 березня 2008 року у сумі 309 395, 90 грн., стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 07 березня 2008 року у сумі 31 038, 51 грн. та стягнення судового збору у сумі 10 723, 69 грн. боржниця не виконує, на виклики приватного виконавця не з`являється про причини неявки не повідомляє, адреса фактичного проживання боржниці невідома, згідно відповіді ВК Первомайської міської ради Харківської області від 18 вересня 2018 року громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстрована, тому місце знаходження її невідомо (а.с.242, 246).

З метою виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області просить оголосити розшук боржника.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович не прибув, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність на його задоволенні наполягає. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає, а місцезнаходження її невідоме. Це підтверджено копією довідки ВК Первомайської міської ради Харківської області від 18.09.2018 року (а.с.242).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити приватному виконавцю та стягувачу до відома та Відділенню поліції № 1 Лозівського районного управління поліції в Харківській області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів