
Справа № 766/7895/21
н/п 2-о/766/486/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.,
при секретарі Ференц А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання неповнолітній особі цивільної дієздатності,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в травні 2021 року до суду з заявою в якій просить надати їй повну цивільну дієздатність. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . На сьогоднішній день їй виповнилося повних 16 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку. Для повноцінного здійснення прав та інтересів своєї дитини заявник змушена звертатися до різних органів влади та інстанцій, але будучи неповнолітньою, вона має лише часткову цивільну дієздатність, що не дозволяє повноцінно здійснювати їй батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки. Заявник зверталась до Органу опіки та піклування для надання їй повної цивільної дієздатності. Однак, органом опіки та піклування заявнику було відмовлено, з тих підстав, що відсутня згода її батька . При цьому було роз`яснено її право звернутись до суду із заявою про надання їй повної цивільної дієздатності.
Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі за наявними ц справі доказами, просила задовольнити заявлені вимоги.
Від представника заінтересованої особи служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради надійшла заява, в якій представник просила проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі , не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 10.03.2005 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського УЮ.
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00029333445 від 26.01.2021 відомості про батька ОСОБА_1 внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( зі слів матері) .
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - доньку ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.01.2021 року Корабельним районним у м.Херсоні відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( .Одеса) , актовий запис 41 .
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦК України встановлює, що повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір`ю дитини.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦК України надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справу про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 ЦПК України, заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч.2 ст.303 ЦПК України у разі задоволення заявленої вимоги неповнолітній особі надається повна цивільна дієздатність після набрання рішенням суду законної сили.
Судом встановлено, що до суду звернулася заявниця, яка досягла 16-річного віку, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку. З заявою про надання їй повної цивільної дієздатності звернулася, так як відсутня згода її батька на надання їй повної цивільної дієздатності.
Суд вважає, що обставини, які передбачені ч.1 ст.35 ЦК України, для надання фізичній особі повної цивільної дієздатності, а саме: досягнення фізичною особою 16 років та запис її в свідоцтві про народження дитини матір`ю, а також обставини, передбаченої ч.2 ст.35 ЦК України, відсутність згоди батьків знайшли своє підтвердження під час встановлення обставин та перевірки цих обставин належними та допустимими доказами.
Суд приходить до висновку, що наведені заявником причини (є об`єктивними і відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при наданні їй повної цивільної дієздатності, а тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі.
На підставі ст. 35 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання неповнолітній особі цивільної дієздатності - задовольнити.
Надати неповнолітній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася м. Херсон Херсонської області, громадянці України, місце проживання: АДРЕСА_1 , повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради 73003, м.Херсон пр-т Ушакова, 47 ЄДРПОУ 04060163 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя Я.В.Войцеховська
Повний текст судового рішення складено 09.06.2021р.
Судове рішення № 97549805, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: