Ухвала суду № 97547703, 09.06.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/701/14-к

провадження № 1-кп/691/1/21

У Х В А Л А

09 червня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Синиця Л.П., Черненко В.О.,

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

прокурора Коломієць В.В.

сторони кримінального провадження:

представник потерпілого Лифар Д.В.

обвинувачена ОСОБА_1 ,

захисник обвинуваченої Кіндрас М.М.,

обвинувачений ОСОБА_2

захисник Карпов С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище клопотання захисника Карпова С.О. про відмову від виконання обов`язків захисника та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №32012250000000060 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №32012250000000060 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

08 червня 2021 року під час судового розгляду захисник Карпов С.О. заявив усне клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Карпова С.О. і залучення іншого захисника Шкварко А.В., на підставі договору про надання правової допомоги від 05 червня 2021 року №1236/21-к у кримінальному провадженні №32012250000000060.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника Карпова С.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 , враховуючи думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань в силу наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

На підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В судовому засіданні встановлено, що 04 листопада 2019 року, колегією суддів постановлено ухвалу, згідно якої доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 .. На підставі доручення №023-0001546 від 11 листопада 2019 року для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 . Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначено захисника Карпова С.О., який відмовився від виконання обов`язків захисника по причині неможливості їх виконання у зв`язку із залученням обвинуваченим іншого. Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив колегію суддів, про те що, дійсно, не бажає участі під час судового розгляду захисника Карпова С.О., просив залучити іншого захисника Шкварко А.В., на підставі договору про надання правової допомоги від 05 червня 2021 року №1236/21-к у кримінальному провадженні №32012250000000060. Інші учасники процесу не заперечили проти обґрунтованості клопотань.

На думку колегії суддів, обставини у справі вказують, що дійсно, за клопотанням захисника Карпова С.О. та клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 , слід прийняти рішення, яке не позбавлятиме особу можливості отримувати належну правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 47,48,54, 350,372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання захисника Карпова С.О. про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №32012250000000060, на підставі доручення №023-0001546 від 11 листопада 2019 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області – задоволити.

Прийняти відмову захисника Карпова С.О. від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №32012250000000060.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №32012250000000060 – задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від участі захисника Карпова С.О. і залучити захисника Шкварко А.В. для надання правової допомоги у кримінальному провадженні №32012250000000060.

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 залучити захисника Шкварко А.В., на підставі договору про надання правової допомоги від 05 червня 2021 року №1236/21-к у кримінальному провадженні №32012250000000060 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. СавенкоСудді Л.П. Синиця В.О. Черненко