
справа № 699/144/18
провадження № 1-кп/691/95/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенко О.М.
суддів: Синиці Л.П.
Черненка В.О.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
з участю прокурора Щербина М.Ю.
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_1
представник потерпілого Салій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище заяву захисника Яворського В.В. про відмову від виконання обов`язків захисника та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-
встановила:
09 червня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області від захисника Яворського В.В. надійшла письмова заява про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №12013250190000485.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відмову від захисника і залучення іншого на безоплатній правовій основі.
Захисник Яворський В.В., будучи повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не прибув, заяв, клопотань про відкладення судового засідання не надіслав, що не перешкоджає проведенню судового засідання у його відсутності в частині вирішення клопотання обвинуваченого та прийняття рішення за поданою ним 09 червня 2021 року заявою про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №12013250190000485.
Колегія суддів, розглянувши заяву захисника Яворського В.В., усне клопотання обвинуваченого, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечили проти, приходить до висновку про підстави для задоволення заяви захисника і обґрунтованість клопотання обвинуваченого в силу наступного.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
На підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
В судовому засіданні встановлено, що захисник Яворський В.В. відмовляється від виконання обов`язків захисника по причині неможливості виконання своїх обов`язків по причині припинення повноважень за взаємною згодою. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив колегію суддів, про те що, дійсно, не бажає участі під час судового розгляду захисника Яворського В.В., просив призначити іншого захисника.
На думку колегії суддів, обставини у справі вказують, що дійсно, за заявою захисника Яворського В.В. та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , слід прийняти рішення, яке не позбавлятиме особу можливості отримувати належну правову допомогу з огляду на обов`язкову участь адвоката при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.
Керуючись ст.ст. 47,48,52,54, 350,372 КПК України, колегія суддів, -
постановила :
Заяву захисника Явороського В.В. про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №12013250190000485 – задоволити.
Прийняти відмову захисника Явороського В.В. від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №12013250190000485.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника і залучення іншого у кримінальному провадженні №12013250190000485 – задоволити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі захисника Явороського В.В. і залучити іншого для надання правової допомоги у кримінальному провадженні №12013250190000485.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України, забезпечивши явку іншого захисника для участі у судових засіданнях.
Захиснику за призначенням прибути до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище вул. 1Травня, №9 Черкаської області, в судове засідання 19 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області: м. Черкаси бульвар Т.Шевченка, №185, інд.18000.
Ухвалу суду надіслати, для відому, захиснику Яворському В.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. СавенкоСудді Л.П. Синиця В.О. Черненко
Судове рішення № 97547704, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: