Ухвала суду № 97545730, 10.06.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/10435/20

Провадження № 2/204/1467/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Сокола Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

09 червня 2021 року до суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі та розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість її прийняття та задоволення заяви, оскільки цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № CF_5720 від 17 грудня 2020 року, АТ «Універсал Банк» сплачено судовий збір у сумі 2102 гривні за звернення із позовом до суду.

Враховуючи, що судом прийнято заяву позивача про відмову від позову, у справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні, на підтвердження чого надано платіжне доручення № CF_5720 від 17 грудня 2020 року, суд дійшов висновку про доцільність повернення із Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 142, 206, 255-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від позову – прийняти.

Провадження по справі за Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» із Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням № CF_5720 від 17 грудня 2020 року у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна