Ухвала суду № 97538918, 08.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/387/2021

Справа № 311/194/21

08.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулося АТ «Укрсиббанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №11354938000 03.06.2013 рік по кредиту та процентам у розмірі 73550 доларів США 29 центів та по пені 40586 грн. 73 коп., за кредитним договором №11354932000 по кредиту та процентам у розмірі 60243 долара США 14 центів та по пені 33997 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 57720,41 грн. та фактично понесені судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду від 03 лютого 2021 року відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача АТ «Укрсиббанк» адвокатом Останковою В.О. надано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни копію спадкової справи №12 за 2017 рік, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Останкова В.О. у підготовче засідання не з`явилась.

Представник відповідачки адвокат Кара Р.Т. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням про відкладення судового засідання для витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ..

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним витребувати докази та з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №12 за 2017 рік, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Останкової В.О. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №12 за 2017 рік, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик