Ухвала суду № 97535945, 08.06.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2574/16-ц

6/707/57/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

08 червня 2021 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області 06.04.2021 року надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 29 березня 2017 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №707/2574/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (надалі - ПАТ “Укрсоцбанк”) заборгованість за договором кредиту №895/06-034-502 від 16 вересня 2008 року за тілом кредиту та відсотками в розмірі 36727,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 924292,89 грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 184829,19 грн. Вищевказаний виконавчий лист було передано до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича та постановою від 24.06.2019 року ВП №57107846 даний виконавчий лист повернуто стягувачу.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Враховуючи вказані обставини до АТ «Альфа-Банк» перейшли всі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №895/06-034-502 від 16.09.2008 року за тілом кредиту та відсотками у розмірі 36727,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 924292,89грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 184829,19грн.

На підставі вказаних обставин, заявник просять суд замінити сторону стягувача з АТ «Укрсоцбанк» як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме:АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі №707/2574/16-ц.

У судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» адвокат Стеценко М.В. не з`явився, проте у заяві наявне клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

В судове засідання також викликались: представник АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , однак учасники справи не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та останній отримав кредит на суму 19750 доларів США під 14% річних на строк до 15.09.2033 року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.02.2017 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку 36727,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 924292,89грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 184829,19грн та 16636,83грн.+ 420грн. судових витрат.

На підставі вказаного рішення Черкаського районного суду Черкаської області видано виконавчий лист №707/2574/16-ц від 29.03.2017 року, який знаходився на виконанні у приватного виконавця Бурмаги Є.А. та згідно постанови ВП№57107849 від 24.06.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу, вказаний виконавчий лист було повернуто ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

У тому як вбачається із наданих заявником документів, до АТ «Альфа-Банк» перейшли всі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №895/06-034-502 від 16.09.2008 року за тілом кредиту та відсотками у розмірі 36727,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 924292,89грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 184829,19грн.

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено правонаступнику, а саме АТ «Альфа-Банк», суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим листом №707/2574/16-ц від 29.03.2017 року Черкаського районного суду Черкаської області про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим листом №707/2574/16-ц від 29.03.2017 року Черкаського районного суду Черкаської області про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором №895/06-034-502 від 16.09.2008 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський