Дело № 1-109/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствую-
щего судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Уздемир А.Э.,адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Старомлиновки Великоновоселковского района Донецкой области,украинца, гр.
Украины,со средним образованием ,не женатого,судимого:1) 02.06.1997 года по приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области по ст.81 ч.3 УК Украины(ред. 1960 г.) к семи годам лишения свободы;2)22.09.2006 года по приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области по ст.310 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы, не работающего,проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
установил :
подсудимый ОСОБА_2,20.03.2010 года,примерно в 20 часов 30 минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,с целью совершения кражи чужого имущества,пришел к зданию кафе-магазину « Мир продуктов» Краснополянского СПО ,расположенного по ул.Советская,137 села Новопетриковки Великоновоселковского района Донецкой области,где действуя умышленно,повторно,из корыстных побуждений,при помощи металлической монтировки,принесенной с собой для этой цели,взломал навесной и врезной замки на металлической двери вышеуказанного магазина и проникнув в его помещение,тайно похитил из него: 5 пачек сигарет « Тройка»,стоимостью одной пачки-5 грн.,на сумму 25 грн.; 6 пачек сигарет «Прилуки»,стоимостью одной пачки-5 грн.,на сумму 30 грн.; одну пачку сигарет «Прима-люкс»,стоимостью 5 грн.75 коп.; 6 пачек сигарет « Прилуки»,стоимостью одной пачки- 5 грн.50 коп.,на сумму 33 грн.; 4 пачки сигарет « Дукат»,стоимостью одной пачки 4 грн.75 коп.,на сумму 19 грн.; шоколадные конфеты,стоимостью 11 грн.;1 бутылку водки « Истинная», емкостью 0,7 л,стоимостью 27 грн.; 8 бутылок водки « Истинная,емкостью по 0,5 л.,стоимостью одной-19 грн.50 коп,на сумму156 грн.; одну бутылку водки « Наливайко»,стоимостью 22 грн.; 8 бутылок водки «Щедра»,емкостью по 0,5 л,стоимостью одной-17 грн.50 коп.,на сумму 140 грн.; 3 бутылки водки «Златогор»,стоимостью одной-22 грн.,на сумму 66 грн.; 4 бутылки
вина « Пасхальное»,стоимостью одной-15 грн.,на сумму 60 грн.; одну бутылку шампанского « Французский бульвар»,стоимостью 25 грн.; 0,3 кг колбасы «Ветчинная»,стоимостью 12 грн.30 коп.; 2 кг копчённой колбасы,на сумму 82 грн.; упаковку пироженных,стоимостью 14 грн.50 коп.; одну сумку,стимостью 3 грн.; мешок,стоимостью 0,75 грн,в которые сложил похищенное и покинул магазин,распорядившись им по своему усмотрени,чем причинил материальный ущерб его владельцу ОСОБА_3 на общую сумму 732 грн.30 коп.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2,23.03.2010 года,примерно в 03 часа ,находясь в состоянии алкогольного опьянения,с целью совершения кражи чужого имущества,пришел к зданию кафе « Дебют»,расположенного по АДРЕСА_2 и принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_4,где действуя умышленно,повторно,
2
из корыстных побуждений,при помощи камня подобранного возле здания ,разбил стекло в раме окна и через образовавшийся проем,проник в помещение кафе,из которого похитил: 26 пачек сигарет «Парламент»,стоимостью одной-13 грн.,на сумму 338 грн.; 30 пачек сигарет « Мальборо»,стоимостью одной пачки 9 грн.,на сумму 270 грн.; 12 пачек сигарет « Кэмел»,стоимостью одной-7 грн.80 коп.,на сумму 93,60 грн.; 23 пачки сигарет
« Монте-Карло»,стоимостью одной-6,50 грн.,на сумму 149,50 грн.; 20 пачек сигарет «ЛМ»,стоимостью одной-7 грн.,на сумму 140 грн.; 38 пачек сигарет « Честерфильд»,стоимостью одной-7,50 грн.,на сумму 285 грн.; 10 пачек сигарет « Вок»,стоимостью одной- 10 грн.,на сумму 100 грн.; 20 пачек « Кент»,стоимостью одной -9,50,на сумму 190 грн.; 19 пачек сигарет « Гламур»,стоимостью одной-7,30 грн., на сумму 138,70 грн.; 10 пачек сигарет « Слим лайм»,стоимостью одной- 5 грн.,на сумму 50 грн.; 10 пачек сигарет «Прима люкс»,стоимостью одной-5,75 грн.,на сумму 57,50 грн.; 20 пачек сигарет «Бонд»,стоимостью одно-6,25 грн.,на сумму 125 грн.; 10 пачек сигарет «Бонд»,стоимостью одной- 6,50 грн.,на сумму 65 грн.; 10 пачек сигарет «Нехт»,стоимостью одной- 5 грн.,на сумму 50 грн.; 10 пачек сигарет «Кэмел»,стоимостью одной- 60 грн.,на сумму 68 грн.; 20 пачек сигарет « Прилуки»,стоимостью одной-5,50 грн.,на сумму 110 грн.; 20 пачек сигарет « Стиль»,стоимостью одной-5 грн.,на сумму 100 грн.; 10 пачек сигарет « Винстон»,стоимостью одной-7 грн.,на сумму 266 грн.; 8 бутылок водки « Пшеничная»,емкостью 05 л.,стоимостью одной-12 грн.,на сумму 96 грн.; бутылку шампанского « Мускатное» ,стоимостью 28 грн.; бутылку шампанского « Для влюбленных»,стоимостью32 грн.; бутылку вина «Кабэрне»»,стоимостью 24 грн.; бутылку вина « Тамянка»,стоимостью 22 грн.; 4 пачки плавленного сырка,стоимостью одной-2,50 грн.,на сумму 10 грн.; пачку маргарина « Вершкове»,стоимостью 4 грн.; 200 гр сыра,стоимостью 11,20 грн.; 4 бутылки водки»Хортиця»,емкостью 0,5 л.,стоимостью одной -30 грн.,на сумму 120 грн.; бутылку водки «Благов»,стоимостью 29 грн.; 12 шт.зажигалок,стоимостью одной-3 грн.,на сумму 36 грн.; палку колбасы « Сервелат»,стоимостью 58 грн.; палку колбасы « Салями»,стоимостью 56 грн.; 4 палки сырокопченной колбасы,стоимостью 180 грн.; 4 палки колбасы «Глобино к пиву»,стои-мостью 56 грн.; 2 палки колбасы « Туристическая»,стоимостью 16 грн.; 2 палки колбасы « Свинная»,стоимостью одной 22грн.,на сумму 47 грн.; 2 палки колбасы « Салями зернистая»,стоимостью одной-22 грн.,на сумму 44 грн.; 4 палки колбасы « Салями пол-
тавская» ,стоимостью одной-23,50 грн.,на сумму 94 грн.; 3 палки сыровяленной колбасы
« К пиву»,стоимостью одной -16 грн.,на сумму 48 грн.; пачку мороженого,стоимостью 2 грн.; 5 пачек соленых орешков,стоимостью одной -3 грн., на сумму 15 грн.; конфеты
« Мишутка»,на сумму 7 грн.; 5 кг вареников с картофелем,стоимостью 1 кг-17,50 грн,на сумму 87,50 грн.; 3 кг пельменей,стоимостью 1 кг -21 грн.,на сумму 63 грн.,а всего подсудимый похитил имущества,принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 3980 грн. ,которым распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.вину свою в инкриминируемом ему преступлении,как и исковые требования потерпевших ОСОБА_3 о возмещении ей 346,75 грн. материального вреда и ОСОБА_4 о возмещении ему материального вреда в сумме 2393,85 грн. и морального -10000 грн.,признал полностью и подтвердил ,что действительно 20.03.2010 года,он находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу имущества из магазина « Море продуктов», а 23.03.2010 года из кафе «Дебют»,расположенных в АДРЕСА_2 в том количестве, наименовании и стоимостью,указанных в обвинительном заключени с которыми он согласен.
Учитывая,что подсудимый ОСОБА_2 свою вину и исковые требования потерпевших признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины
3
после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы
по ст.185 ч.3 УК Украины,как тайное похищение чужого имущества,совершенное повторно,соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; его личность; обстоятельства,смягчающие и
отягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется посредственно. Следует также отметить,что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества,что в свою очередь указывает на то,что он является субъектом,представляющим повышенную опасность для общества,поскольку после отбытия наказания за него ,на путь исправления не стал и правильных выводов не сделал.
К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством,которое отягчает наказание подсудимому является то,что преступление им совершенно в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд приходит к выводу,что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно осуществляться только в изоляции от общества.
Исковые требования потерпевших: ОСОБА_3 о возмещении ей материального вреда в сумме 346,75 грн. и ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого в его пользу 2392,85 грн. в счёт возмещения материального вреда и морального-10000 грн.,суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме,как признанные самим подсудимым, подтвержденные материалами дела и определенные в разумных пределах.
По делу имеются судебные издержки в сумме 383,60 грн. за экспертные услуги(л.д.127.128),которые следует отнести на подсудимого.
Вещественные доказательства по делу (л.д.38,39): камень-уничтожить,а спиртные напитки,сигареты,продукты питания-уже переданы потерпевшему ОСОБА_4.
На основании изложенного ,руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2- содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя,оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 24 марта
2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда-346,75 грн. ,а в пользу ОСОБА_4(его представитель-ОСОБА_6.) в счет возмещения материального вреда- 2392,85 грн. и
4
морального-10000 грн..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области,код ОКПО 25574914,р/с 31253272210095,МФО 834016 в банке ГУГКУ в Донецкой области,код экспертной работы 4.1.1., согласно счета №3/54 от 13.04.2010 г .- 383,60 грн.за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: камень-уничтожить,а спиртные напитки,сигареты,продукты птания-уже переданы потерпевшему ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-
новоселковский районный суд в течение 15 суток:осужденным со дня вручения его копии; остальными участниками-со дня его провозглашения.
Судья В.И.Ефименко
Судове рішення № 9751813, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-109/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: