Sentence № 9751813, 04.06.2010, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2010
Case No.
1-109/10
Document №
9751813
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-109/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июня 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствую-

щего судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Уздемир А.Э.,адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Старомлиновки Великоновоселковского района Донецкой области,украинца, гр.

Украины,со средним образованием ,не женатого,судимого:1) 02.06.1997 года по приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области по ст.81 ч.3 УК Украины(ред. 1960 г.) к семи годам лишения свободы;2)22.09.2006 года по приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области по ст.310 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы, не работающего,проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

установил :

подсудимый ОСОБА_2,20.03.2010 года,примерно в 20 часов 30 минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,с целью совершения кражи чужого имущества,пришел к зданию кафе-магазину « Мир продуктов» Краснополянского СПО ,расположенного по ул.Советская,137 села Новопетриковки Великоновоселковского района Донецкой области,где действуя умышленно,повторно,из корыстных побуждений,при помощи металлической монтировки,принесенной с собой для этой цели,взломал навесной и врезной замки на металлической двери вышеуказанного магазина и проникнув в его помещение,тайно похитил из него: 5 пачек сигарет « Тройка»,стоимостью одной пачки-5 грн.,на сумму 25 грн.; 6 пачек сигарет «Прилуки»,стоимостью одной пачки-5 грн.,на сумму 30 грн.; одну пачку сигарет «Прима-люкс»,стоимостью 5 грн.75 коп.; 6 пачек сигарет « Прилуки»,стоимостью одной пачки- 5 грн.50 коп.,на сумму 33 грн.; 4 пачки сигарет « Дукат»,стоимостью одной пачки 4 грн.75 коп.,на сумму 19 грн.; шоколадные конфеты,стоимостью 11 грн.;1 бутылку водки « Истинная», емкостью 0,7 л,стоимостью 27 грн.; 8 бутылок водки « Истинная,емкостью по 0,5 л.,стоимостью одной-19 грн.50 коп,на сумму156 грн.; одну бутылку водки « Наливайко»,стоимостью 22 грн.; 8 бутылок водки «Щедра»,емкостью по 0,5 л,стоимостью одной-17 грн.50 коп.,на сумму 140 грн.; 3 бутылки водки «Златогор»,стоимостью одной-22 грн.,на сумму 66 грн.; 4 бутылки

вина « Пасхальное»,стоимостью одной-15 грн.,на сумму 60 грн.; одну бутылку шампанского « Французский бульвар»,стоимостью 25 грн.; 0,3 кг колбасы «Ветчинная»,стоимостью 12 грн.30 коп.; 2 кг копчённой колбасы,на сумму 82 грн.; упаковку пироженных,стоимостью 14 грн.50 коп.; одну сумку,стимостью 3 грн.; мешок,стоимостью 0,75 грн,в которые сложил похищенное и покинул магазин,распорядившись им по своему усмотрени,чем причинил материальный ущерб его владельцу ОСОБА_3 на общую сумму 732 грн.30 коп.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2,23.03.2010 года,примерно в 03 часа ,находясь в состоянии алкогольного опьянения,с целью совершения кражи чужого имущества,пришел к зданию кафе « Дебют»,расположенного по АДРЕСА_2 и принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_4,где действуя умышленно,повторно,

2

из корыстных побуждений,при помощи камня подобранного возле здания ,разбил стекло в раме окна и через образовавшийся проем,проник в помещение кафе,из которого похитил: 26 пачек сигарет «Парламент»,стоимостью одной-13 грн.,на сумму 338 грн.; 30 пачек сигарет « Мальборо»,стоимостью одной пачки 9 грн.,на сумму 270 грн.; 12 пачек сигарет « Кэмел»,стоимостью одной-7 грн.80 коп.,на сумму 93,60 грн.; 23 пачки сигарет

« Монте-Карло»,стоимостью одной-6,50 грн.,на сумму 149,50 грн.; 20 пачек сигарет «ЛМ»,стоимостью одной-7 грн.,на сумму 140 грн.; 38 пачек сигарет « Честерфильд»,стоимостью одной-7,50 грн.,на сумму 285 грн.; 10 пачек сигарет « Вок»,стоимостью одной- 10 грн.,на сумму 100 грн.; 20 пачек « Кент»,стоимостью одной -9,50,на сумму 190 грн.; 19 пачек сигарет « Гламур»,стоимостью одной-7,30 грн., на сумму 138,70 грн.; 10 пачек сигарет « Слим лайм»,стоимостью одной- 5 грн.,на сумму 50 грн.; 10 пачек сигарет «Прима люкс»,стоимостью одной-5,75 грн.,на сумму 57,50 грн.; 20 пачек сигарет «Бонд»,стоимостью одно-6,25 грн.,на сумму 125 грн.; 10 пачек сигарет «Бонд»,стоимостью одной- 6,50 грн.,на сумму 65 грн.; 10 пачек сигарет «Нехт»,стоимостью одной- 5 грн.,на сумму 50 грн.; 10 пачек сигарет «Кэмел»,стоимостью одной- 60 грн.,на сумму 68 грн.; 20 пачек сигарет « Прилуки»,стоимостью одной-5,50 грн.,на сумму 110 грн.; 20 пачек сигарет « Стиль»,стоимостью одной-5 грн.,на сумму 100 грн.; 10 пачек сигарет « Винстон»,стоимостью одной-7 грн.,на сумму 266 грн.; 8 бутылок водки « Пшеничная»,емкостью 05 л.,стоимостью одной-12 грн.,на сумму 96 грн.; бутылку шампанского « Мускатное» ,стоимостью 28 грн.; бутылку шампанского « Для влюбленных»,стоимостью32 грн.; бутылку вина «Кабэрне»»,стоимостью 24 грн.; бутылку вина « Тамянка»,стоимостью 22 грн.; 4 пачки плавленного сырка,стоимостью одной-2,50 грн.,на сумму 10 грн.; пачку маргарина « Вершкове»,стоимостью 4 грн.; 200 гр сыра,стоимостью 11,20 грн.; 4 бутылки водки»Хортиця»,емкостью 0,5 л.,стоимостью одной -30 грн.,на сумму 120 грн.; бутылку водки «Благов»,стоимостью 29 грн.; 12 шт.зажигалок,стоимостью одной-3 грн.,на сумму 36 грн.; палку колбасы « Сервелат»,стоимостью 58 грн.; палку колбасы « Салями»,стоимостью 56 грн.; 4 палки сырокопченной колбасы,стоимостью 180 грн.; 4 палки колбасы «Глобино к пиву»,стои-мостью 56 грн.; 2 палки колбасы « Туристическая»,стоимостью 16 грн.; 2 палки колбасы « Свинная»,стоимостью одной 22грн.,на сумму 47 грн.; 2 палки колбасы « Салями зернистая»,стоимостью одной-22 грн.,на сумму 44 грн.; 4 палки колбасы « Салями пол-

тавская» ,стоимостью одной-23,50 грн.,на сумму 94 грн.; 3 палки сыровяленной колбасы

« К пиву»,стоимостью одной -16 грн.,на сумму 48 грн.; пачку мороженого,стоимостью 2 грн.; 5 пачек соленых орешков,стоимостью одной -3 грн., на сумму 15 грн.; конфеты

« Мишутка»,на сумму 7 грн.; 5 кг вареников с картофелем,стоимостью 1 кг-17,50 грн,на сумму 87,50 грн.; 3 кг пельменей,стоимостью 1 кг -21 грн.,на сумму 63 грн.,а всего подсудимый похитил имущества,принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 3980 грн. ,которым распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.вину свою в инкриминируемом ему преступлении,как и исковые требования потерпевших ОСОБА_3 о возмещении ей 346,75 грн. материального вреда и ОСОБА_4 о возмещении ему материального вреда в сумме 2393,85 грн. и морального -10000 грн.,признал полностью и подтвердил ,что действительно 20.03.2010 года,он находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу имущества из магазина « Море продуктов», а 23.03.2010 года из кафе «Дебют»,расположенных в АДРЕСА_2 в том количестве, наименовании и стоимостью,указанных в обвинительном заключени с которыми он согласен.

Учитывая,что подсудимый ОСОБА_2 свою вину и исковые требования потерпевших признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины

3

после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы

по ст.185 ч.3 УК Украины,как тайное похищение чужого имущества,совершенное повторно,соединенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; его личность; обстоятельства,смягчающие и

отягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется посредственно. Следует также отметить,что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества,что в свою очередь указывает на то,что он является субъектом,представляющим повышенную опасность для общества,поскольку после отбытия наказания за него ,на путь исправления не стал и правильных выводов не сделал.

К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,которое отягчает наказание подсудимому является то,что преступление им совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд приходит к выводу,что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно осуществляться только в изоляции от общества.

Исковые требования потерпевших: ОСОБА_3 о возмещении ей материального вреда в сумме 346,75 грн. и ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого в его пользу 2392,85 грн. в счёт возмещения материального вреда и морального-10000 грн.,суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме,как признанные самим подсудимым, подтвержденные материалами дела и определенные в разумных пределах.

По делу имеются судебные издержки в сумме 383,60 грн. за экспертные услуги(л.д.127.128),которые следует отнести на подсудимого.

Вещественные доказательства по делу (л.д.38,39): камень-уничтожить,а спиртные напитки,сигареты,продукты питания-уже переданы потерпевшему ОСОБА_4.

На основании изложенного ,руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2- содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя,оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 24 марта

2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда-346,75 грн. ,а в пользу ОСОБА_4(его представитель-ОСОБА_6.) в счет возмещения материального вреда- 2392,85 грн. и

4

морального-10000 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области,код ОКПО 25574914,р/с 31253272210095,МФО 834016 в банке ГУГКУ в Донецкой области,код экспертной работы 4.1.1., согласно счета №3/54 от 13.04.2010 г .- 383,60 грн.за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: камень-уничтожить,а спиртные напитки,сигареты,продукты птания-уже переданы потерпевшему ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-

новоселковский районный суд в течение 15 суток:осужденным со дня вручения его копии; остальными участниками-со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9751813 ?

Документ № 9751813 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9751813 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9751813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9751813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9751813, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9751813, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9751813 refers to case No. 1-109/10

This decision relates to case No. 1-109/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9594052
Next document : 10135794