Справа № 2п-2131/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
09 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді - Машкаринця І.М.
при секретарі: Сідей І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 585,78 доларів США, що за курсом НБУ від 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Позов обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору № 219976-cred від 10.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1600 доларів США зі сплатою 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 року, однак покладені на нього у договорі зобовязання не виконує, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 4597 гривень 22 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з позичальника та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителів за цим договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задоволити.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє даний позов з наступних підстав.
Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 10.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 219976-cred, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1600 доларів США зі сплатою 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 р.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконує. Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованість ОСОБА_1 складає 585,78 доларів США, в тому числі: 429,48 доларів США заборгованості за кредитом, 98,07 доларів США заборгованості по процентам, 31,86 доларів США штраф (фіксована частина), 26,38 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом НБУ станом на 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп.
Поручителями ОСОБА_1 за кредитним договором № 219976-cred від 10.04.2008 року виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 як боржник ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, а тому є передбачені законом підстави для стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М .заборгованості.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту в розмірі 585,78 доларів США, що за курсом НБУ від 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп., а також понесені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України,суд,-
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4597 (чотири тисячі пятсот девяносто сім) гривень 22 коп. заборгованості за кредитним договором № 219976-cred від 10.04.2008 року /код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299/, а також 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат /код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299/.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду підпис Машкаринець І.М.
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Машкаринець І.М.
Судове рішення № 9750864, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2п-2131/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: