Decision № 9750864, 09.02.2010, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.02.2010
Case No.
2п-2131/10
Document №
9750864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2п-2131/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

09 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Машкаринця І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 585,78 доларів США, що за курсом НБУ від 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Позов обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору № 219976-cred від 10.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1600 доларів США зі сплатою 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 року, однак покладені на нього у договорі зобовязання не виконує, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 4597 гривень 22 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з позичальника та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителів за цим договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задоволити.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє даний позов з наступних підстав.

Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 10.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 219976-cred, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1600 доларів США зі сплатою 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконує. Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованість ОСОБА_1 складає 585,78 доларів США, в тому числі: 429,48 доларів США заборгованості за кредитом, 98,07 доларів США заборгованості по процентам, 31,86 доларів США штраф (фіксована частина), 26,38 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом НБУ станом на 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп.

Поручителями ОСОБА_1 за кредитним договором № 219976-cred від 10.04.2008 року виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 як боржник ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, а тому є передбачені законом підстави для стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М .заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту в розмірі 585,78 доларів США, що за курсом НБУ від 20 серпня 2009 року становить 4597 гривень 22 коп., а також понесені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України,суд,-

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4597 (чотири тисячі пятсот девяносто сім) гривень 22 коп. заборгованості за кредитним договором № 219976-cred від 10.04.2008 року /код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299/, а також 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат /код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299/.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду підпис Машкаринець І.М.

Копія вірна:

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Машкаринець І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9750864 ?

Документ № 9750864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9750864 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9750864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9750864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9750864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9750864, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9750864 refers to case No. 2п-2131/10

This decision relates to case No. 2п-2131/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9750861
Next document : 9750896