
Справа № 364/391/21
Провадження № 3/364/142/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор КП « Володарська центральна районна аптека № 7» ЄДРПОУ 01977961, адреса проживання: вул.9 січня, 4, село Городище Пустоварівське, Білоцерківського райну, Київської області,
щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2021 року, інспектором Білоцерківського відділу камерних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області було проведено камерну перевірку КП « Володарська центральна районна аптека № 7».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором КП « Володарська центральна районна аптека № 7», допустив правопорушення, зокрема не подав податкову декларацію з ПДВ за лютий 2021 року. Строк подачі якої до 22.03.2021 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 в суді вину визнає повністю, заначив що в подальшому подібних порушень допускати не буде.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 1262/10-36-18-08 від 05.05.2021 року;
- актом камерної перевірки податкової звітності від 05.05.2021 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 1631 ч.1 КУпАП, несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, не ведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов`язкову форму обліку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяла суду не допускати подібних правопорушень.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність однієї пом`якшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією статті.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 1634 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Накласти на громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 85 ( вісімдесят п`ять) гривень штрафу.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 454,00 гривень судового збору в дохід держави на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний Київської області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили "_____"____ 20 ____ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 97508050, Володарський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/391/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: