№ 97508050, 08.06.2021, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
364/391/21
Document №
97508050
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/391/21

Провадження № 3/364/142/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор КП « Володарська центральна районна аптека № 7» ЄДРПОУ 01977961, адреса проживання: вул.9 січня, 4, село Городище Пустоварівське, Білоцерківського райну, Київської області,

щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року, інспектором Білоцерківського відділу камерних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області було проведено камерну перевірку КП « Володарська центральна районна аптека № 7».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором КП « Володарська центральна районна аптека № 7», допустив правопорушення, зокрема не подав податкову декларацію з ПДВ за лютий 2021 року. Строк подачі якої до 22.03.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в суді вину визнає повністю, заначив що в подальшому подібних порушень допускати не буде.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 1262/10-36-18-08 від 05.05.2021 року;

- актом камерної перевірки податкової звітності від 05.05.2021 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 1631 ч.1 КУпАП, несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, не ведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов`язкову форму обліку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяла суду не допускати подібних правопорушень.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність однієї пом`якшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 1634 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 85 ( вісімдесят п`ять) гривень штрафу.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 454,00 гривень судового збору в дохід держави на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний Київської області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили "_____"____ 20 ____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97508050 ?

Документ № 97508050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97508050 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97508050 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97508050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97508050, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97508050, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97508050 refers to case No. 364/391/21

This decision relates to case No. 364/391/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97496369
Next document : 97569861