
Справа № 686/9192/20
Провадження № 2/686/680/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Козак О.В.,
при секретарі - Грищуку О.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька,
встановив:
В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову позивач вказав, що він з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі не перебував, не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними відсутнє кровне споріднення, записано батьком помилково. Про те, що він є батьком дитини, він не згідний, вони фактично разом не проживали та подружніх відносин не підтримували. З врахуванням наведеного позивач просить виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 1615 від 18.07.2006 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою суду від 23.04.2020р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Ухвалою суду від 15.05.2020р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що це є помилковий запис, що він є батьком дитини. Його обманули, що це його дитина і він записав дитину на себе.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, зазначивши, що претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Третя особа ОСОБА_2 суду пояснила, що позивач немає ніяких обов`язків щодо цієї дитини, в неї претензій до нього немає.
Представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подали листа про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_5 . 18.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції було складено актовий запис №1615, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Згідно листа Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №1270/22.18.4-31 від 05.08.2020р., підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільна заява батьків про визнання батьківства №169-03-48 від 09.12.2006р. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_2 опікуном дитини.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серія серія НОМЕР_1 ; листом Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №1270/22.18.4-31 від 05.08.2020р.; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2011 року, 24.10.2019 року.
Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до положень ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно висновку експерта №103-34-2021 від 06.04.2021р. біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 виключається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 1615 від 18.07.2006 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,206,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.126,136 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини з актового запису №1615 від 18 липня 2006 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_2 .
Треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (Код ЄДРПОУ:33282487, 29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 4); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_3 .
Дата складання повного тексту рішення суду - 07.06.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 97504269, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9192/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: