
Справа № 146/1014/18
Провадження № 1-кп/127/765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді-доповідача Шидловського О.В.,
за участі секретаря судового засідання Грубого Р.І.,
прокурора Камінського В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Прилепського І.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, починаючи з 08.06.2021 року до 06.08.2021 року включно.
Строк дії ухвали суду 60 діб, тобто до 06.08.2021 року включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.06.2021 року о 14 год. 00 хв.
Суддя-доповідач:
Судове рішення № 97497148, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: